离婚了，无房一方就无家可归了吗？_最新资讯

典型案例

　　许薇于2009年1月1日与丈夫结婚，婚前丈夫即拥有一套二居室的住房。婚后，两人也一直在该房中居住。2012年3月，两人因感情破裂而决定离婚。
　　可由于许薇经济收入偏低，无力另行租住房屋，遂要求继续居住在丈夫家，但却被丈夫断然拒绝，理由是房屋并非夫妻共同财产，许薇无权分割和居住。
　　而随着婚姻关系的解除，经济上弱势的一方往往面临无家可归的境地，很多人因此宁肯忍辱负重也不敢离婚。那么，法律对这种情况真的没有救济办法了吗?
　　律师解析
　　虽然根据《婚姻法》第十七条和第三十九条之规定，只有夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，才属于夫妻共同所有，才能在离婚时加以分割，即一方的个人财产不在分割之列，但这并不意味着离婚时如果一方生活困难，对方可以因此而“见死不救”。
　　因为该法第四十二条还规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”《最高人民法院关于婚姻法的解释(一)》第二十七条也指出：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
　　一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”鉴于许薇离婚后无房可住，且经济收入微薄，自然有权要求丈夫以房屋的居住权的形式给予帮助。
　　法条链接
　　《婚姻法》第十七条——夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
　　(一)工资、奖金;
　　(二)生产、经营的收益;
　　(三)知识产权的收益;
　　(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
　　(五)其他应当归共同所有的财产。
　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
　　《婚姻法》第三十九条——离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
　　夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
　　《婚姻法》第四十二条——离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

离婚了，无房一方就无家可归了吗？

相关文章

最新收录

文章分类