《最强大脑7》创下系列最低分, 口碑一季不如一季, 全都因为这四点!_教育考试

截至目前《最强大脑7》豆瓣评分6.0，真的是创下了系列最低分,口碑一季不如一季,究其原因，小编我发现全都因为下面这四点，我们一起来看看：

1、赛制

个人觉得太过复杂而且对胜利的影响占比太大了，导致我们无法看到真正适合的人来一场实打实的最强实力上的1v1v1，虽然赛制给比赛增加了新鲜感，但是在一个要角逐“脑王之王”这个要用绝对的实力说话的赛场上，未免太过花哨，真正强的选手甚至没有上台比赛的权利，那“最强”二字何以体现呢?观众们想看的可能就是靠实力说话的，实至名归的赛场竞技。与其说是比赛，这更像是一场真人秀了。

2、比赛项目

对于这一季的比赛项目，小编我不知道为什么，总体一季看下来并没有太深印象，项目总体观感太过平面化、稍有类同的项目不占少数，给人一种考试试卷的观感。然而“围棋”那个项目又显得是为了观感而观感，然而比赛剪辑却又无法将比赛过程全程播放，导致视觉和思维的脱节，给选手造成了体力上的负担不说，真正的比赛逻辑都看不全，可见剪辑与制作的粗心和非人性化，为了设置悬念和转折，剪辑师用力过猛。

夺宝那个项目，是在是有点缺乏新鲜感，当连同嘉宾都期待万分之时，这个项目的出现犹如一盆冷水从天而降，给比赛选手、观众乃至嘉宾难以言表的失落感，而且这个项目占比颇大，甚至可以左右战局(这是赛制的问题)，一个数字华容道，实在是难以担此重任，无论是难度还是考察能力上，都不应该出现在脑王的舞台上了。出题做题的那个项目，杨益战队没有资格参赛我已无力吐槽，比赛上的失误直接影响了战局，观感也一落千丈，没有燃烧大脑的角逐感。

3、选手

三界的参赛选手，我不是都很清楚，但是陈志强作为脑王我是十分认可的，战队的其他队员也不完全是最强者，这样更是使比赛公平了，这一季我也是一路追过来，但是总会对一些选手的实力产生担忧，虽然他们也是实至名归，这可能也是赛制上的问题，使得真正有实力的选手，那些公认的强者无法脱颖而出，我印象很深的是世界记忆大师(话说这一季考记忆的项目真的少，让我瞠目结舌的也很少)

4、教授嘉宾

节目来的教授们，肯定都有实力，开始攸教授似乎是心理教授，对于压力以及赛制的可玩性真的有点无所不用其极，口号也是“寻找最有弹性的大脑”可能与“最强大脑”有些冲突，出题稍显课本化，经验不够丰富可以理解，魏教授这一点还是比较好的，教授们感情上的评判太多了，专业性上无法达到科学普及的地步，甚至没有看到什么科学性的概念店，比如以前的什么什么定理、某某几何体。这些虽然听不懂，但是显得都很高端，又可以让我们有所了解，刘维在这里就不过多评论了。